《消失的她》热映，撬动了谁的法学DNA？

近期，电影《消失的她》热映，电影剧情层层反转，揭露出人性的善恶，故事的真相一如片尾曲中所唱“为何爱我者予我牢笼，为何等待都徒劳无功”般令人唏嘘与感叹，电影的部分细节也让人“细思极恐”。那么，从法律的角度如何看待电影中的一些情节呢？

企业经济性裁员时，应注意什么？

近日，XXX公司负责人李某向我所咨询相关企业法律问题，据李某所述，该公司因生产经营发生严重困难，正面临着裁员的风险，现已安排了人事部门对职工进行约谈，协商解除劳动合同的事宜，但仍对裁员的有关问题产生疑问，希望我所能给予其相关法律建议，以规避裁员的法律风险。 受疫情影响，近期越来越多的企业出现生产经营困难的问题，而他们往往会选择通过裁员的方式来减少企业的支出，从而达到缓解企业压力的效果。但企业不可随意裁员，为避免诉累，为防止劳动者因不合法的裁员向企业主张赔偿金，根据法律相关规定，企业在作出裁员措施之前，应做出以下前期准备： 1.裁员的条件。《劳动合同法》第41条第一款规定，满足以下条件的，可以裁员： a.需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的。 b.用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告。 2.举证责任。用人单位确有严重的生产经营困难，若无法提供证据证明（相关财务状况），则构成违法裁员。 3.裁员的限制。《劳动合同法》第42条规定，劳动者有下列情形之一的，不可依据本法第42条规定与其解除劳动合同： a.从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的； b.在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的； c.患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的； d.女职工在孕期、产期、哺乳期的； 4.合法清算。用人单位应严格按照法定标准，对被裁职工的工资构成以及经济补偿金进行清算。 综上，企业不可随意裁员，上述条件和程序缺一不可。因此，当企业出现经营困境时，可选择其他更稳当的方式度过难关，根据2020年人力资源社会保障部办公厅《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》规定，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。 【关键词】企业法律顾问 法律咨询 广州律师

民间借贷中，出借人应如何防范法律风险？

案例:春节期间，胡某经朋友介绍认识了同为老乡的赵某，在几次聚餐下，胡某与赵某相熟，并时常以“兄弟”相称。3月3日，赵某以个人资金急需周转为由向胡某借款五万，并承诺会在三个月后归还，胡某因碍于情面，在同意借款后便将五万元通过微信分三次转至赵某账户。同年七月，赵某仍未返还该笔借款，甚至拉黑胡某的电话和微信，胡某无奈，遂诉至法庭。 在日常生活中，民间借贷一般存在于熟人关系之间，而大部分出借人却因未做好预防风险措施导致难以实现债权，因此，自然人在出借资金时应采取以下方式保护自身的合法权益,以避免不必要的借贷纠纷发生。 1. 需对借款人有充分的了解。了解其信用状况以及资产情况，以确保对方有能力且按时归还借款。 2. 建立明确的借款法律关系。在出借人在同意出借后应出具相关能够表明债权债务的书面凭证，例如“欠条”“借条”等。 3. 借款凭证内容的具体化。内容应包含借款与还款时间、借款事由、借款金额与利息、支付方式、打款账户等其他应当载明事项，并由双方在借款人和出借人处签名后按指纹确认。 4. 必要时请求借款人提供担保。可另行签订相关担保协议或在借款合同中增加该项条款，以确保更好的实现债权。 5. 在借款期间，出借人也应时时关注借款人财产状况，若借款人出现了资不抵债的可能，应及时采取补救措施，降低损失。 6. 出借人应注意还款期限，当借款人逾期未还清款项时应及时催告，经催告仍不返还时应及时向法院起诉，避免超过诉讼时效。 【关键词】企业法律顾问 法律咨询 广州律师

梵意说法 ▏严厉打击自然灾害时的哄抬价格行为

近期，河南省郑州市出现持续的强降雨天气，全市普降大暴雨、特大暴雨，现全省已累计100多万人受灾，人民的生命财产安全受到巨大的损失，给生产生活造成了严重影响。然而在如此危急之情况下，郑州希岸酒店（高铁站店）却借机涨价，对入驻顾客按1500元/间、1688元/间、2888元/间等价格结算，超过平时价格的3-5倍。

房产律师·梵意团队：中介带客户看房38次最后被跳单 真实案例

今年1月到3月，浙江杭州中介小周38次带客户张女士看房，在小周的努力下，张女士终于找到合适房源，并与房东谈妥以510万元价格成交，但就在双方准备签订合同时，张女士却借口离开，反悔称不想买房了。

知识产权梵意律师团队：擅自给歌曲填词侵犯著作权吗

梵意说法| 死亡赔偿金的分配

近日，曾轰动一时的杭州保姆纵火案再次成为大家的关注焦点，因本案受害人朱小贞的丈夫发微博称再婚生女一事，又加上朱小贞的哥哥发博指责林生斌在取得赔偿款后未进行分配，使其再次地站在了舆论的顶峰，公众也开始对死亡赔偿金的分配问题产生诸多疑问，所以今天小编先抛开案件事实，仅就本案中涉及的死亡赔偿金问题，作出以下解读。